В понеделник китайската платформа за стрийминг iQIYI разкри своята инициатива AI Artist Library със значителен шум, твърдейки, че повече от 100 артисти вече са включени.
Компанията каза, че програмата ще използва оторизирани мултимодални данни за изграждане на цифрови аватари на изпълнители и позициониране на библиотеката като мащабируемо, съвместимо решение за филмова и телевизионна продукция, подпомагана от AI.
Внедряването обаче бързо се натъкна на проблеми.
Малко след съобщението студиото на китайския актьор Джан Руоюн излезе с изявление, в което отричаше каквото и да е участие, заявявайки, че никога не е подписвало никакво разрешение, свързано с ИИ, и че са в ход съдебни действия.
След това подобни откази дойдоха от страни, свързани с известните китайски актьори Уанг Чуран, Ли Итонг и Ю Хевей, което предизвика вълна от онлайн контрол и хвърли съмнение върху точността на твърденията на iQIYI.
Облицовъчен монтажен люфт, iQIYI преместен, за да изясни позиционирането му. Компанията създаде библиотеката на артистите не като финализиран списък от изпълнители с изкуствен интелект, а като инфраструктура за намиране на партньори за създателите на AIGC.
В този модел включването сигнализира за потенциална готовност за изследване на проекти, управлявани от AI, докато всяко действително участие – заедно с формат, обхват и компенсация – все пак ще изисква договаряне за всеки отделен случай, подобно на традиционните производствени работни процеси.
Студиото на Zhang Ruoyun: юридическият екип се занимава спешно.
Това разграничение обаче не допринесе много за пълното разрешаване на опасенията. Критиците твърдят, че маркетинговият език като „подписан“ и „вграден“ размива границата между изследователския интерес и официалното разрешение, създавайки място за погрешно тълкуване.
Правните наблюдатели също отбелязаха структурни рискове в модела: дори и със съгласие, повторното използване на подобие на актьор и данни за ефективността в системите с изкуствен интелект повдига сложни въпроси относно собствеността, контрола и дългосрочното управление на правата.
Отвъд непосредствените PR последици, епизодът показва по-широко напрежение, пред което е изправена развлекателната индустрия. Докато генеративните AI инструменти преминават от експериментиране към производство, платформи като iQIYI се надпреварват да изградят инфраструктура за дигитални изпълнители.
Но без ясни стандарти относно съгласието, компенсацията и управлението, такива усилия рискуват да се сблъскат със самата екосистема на талантите, от която зависят.
В този смисъл спорът е по-малко изолирана погрешна стъпка, отколкото ранен сигнал: мащабирането на AI в творческите индустрии ще изисква не само технически възможности, но и нови договорни рамки и много по-тясно съответствие между разказите на платформата и очакванията на артистите.
Свързани
Нашия източник е Българо-Китайска Търговско-промишлена палaта